Landfutures-webinar 23.10.2026
Dette var det første av tre seminarer om inntektssystemet for kommunene vs bærekraftig arealutvikling. Det var god interesse for webinaret, med ca. 50 deltakere.
I seminaret innledet Aud Tennøy, leder av RA2 i Landfutures og forsker ved Transportøkonomisk institutt kort og forenklet om hvor kommuner får inntekter fra og hvordan det kan påvirke arealutviklingen, mens Ellen Schjølberg, styreleder i Norges nasjonalparkkommuner og varaordfører i Grane kommune presenterte Norges nasjonalparkkommuner sitt innspill til statsbudsjettet hvor de blant annet ber staten utrede en statlig økonomisk kompensasjonsordning for kommuner med store vernearealer. Se innspillet her: NPKL-forslag-statsbudsjett-2027-og-komitemerknader-pdf.pdf. Se presentasjoner og opptak av innlegg nederst på siden.
Etter innleggene var det åpen diskusjon. Noen punkter fra diskusjonen er kort oppsummering her:
Kommunene står i en krevende økonomisk situasjon, og de leter både etter muligheter til å kutte utgifter og til å skaffe inntekter.
Det er sterke økonomiske insentiver for å tillate energiproduksjon, mv. som bidrar til nedbygging av natur i kommunen og få eller ingen økonomisk insentiver for å verne natur.
Staten presser på for raskere utbygging av energiproduksjon, utvinning av mineraler, mv. samtidig som den innfører vern med sterke restriksjoner – kommunene kommer i skvis.
Ærlighet i intensjoner fra staten og kommunikasjon om disse etterlyses.
Det er ikke sterke negative holdninger til vern (‘vernehat’), men det er negative reaksjoner på prosesser og kriterier og på at det innføres restriksjoner som reduserer mulighetene for at lokalbefolkningen kan bruke naturen og at lokalt næringsliv kan utvikle seg.
Det er store forskjeller mellom ulike deler av landet, men det er utfordringer overalt.
Det er viktigere å utvikle lokalt forankrede små og mellomstore bedrifter som kan konkurrere internasjonalt enn å få etablert area- og energikrevende virksomheter som gir få arbeidsplasser.
Selv om det er angel på arbeidskraft lokalt i mange små kommuner, så ønskes kompetansearbeidsplasser velkomne, fordi de også kan bidra til at man får besatt andre stillinger, for eksempel innen helse og skole (partner)
‘Flere arbeidsplasser’ er nesten alltid det viktigste argumentet for tiltak som bygger ned natur.
‘Bra å bo i hele kommunen’ er også et mål eller argument som går igjen.
Naturen trenger ikke oss, men vi trenger naturen.
Hva kan bidra til endring?
Mindre insentiver for nedbygging og større insentiver for vern
Bedre koordinering på tvers av kommuner og områder.
Presentasjoner og opptak
Ellen Schjølberg
Norges nasjonalparkkommuner og Grane kommune